суббота, 26 июня 2010 г.

Израильтяне едут в Киев заниматься антифашизмом

20 июня в Киеве было объявлено о создании Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», инициатором и главой оргкомитета которого является российский сенатор Борис Шпигель (ком. — почему же не в Москве или в Тель-Авиве?). Из Израиля на этот форум отправились политики, общественные деятели и журналисты.
Делегация, состоящая из нескольких десятков израильских политических и общественных деятелей, журналистов прибыла в воскресенье, 20 июня, в Киев. Они приняли участие в мероприятиях, связанных с созданием Международного правозащитного движения «Мир без нацизма». Главой оргкомитета, занимающегося формированием этой структуры, является российский сенатор и глава Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ) Борис Шпигель.
   Согласно списку израильских участников данного мероприятия, в Киев отправились: министр без портфеля Йоси Пелед («Ликуд»), депутат Кнессета Марина Солодкина («Кадима»), русскоязычный пресс-секретарь министра образования Алекс Цисарский, Алекс Цинкер (Институт стран Восточной Европы и СНГ), Залман Гиличенский (Центр информации и поддержки пострадавшим от антисемитизма), Эли Зархин (Израильская ассоциация в поддержку детей репатриантов), Михаил Райф (Всеизраильское объединение российских землячеств), Элион Виленчик (Антифашистский Комитет Республики Южная Осетия), Эфраим Зурофф (Израильское отделение Центра им. Шимона Визенталя), и др.
   Проведение данного форума освещали: Oльга Гoрецки из ИА Ynet, Бен-Дрор Йемини из газеты «Маарив», гендиректор 9-го телеканала ИТВ Леонид Блехман, Павел Маргулян с «Первого Радио», Орен Нагари и Арье Шакед с радиостанции «Коль Исраэль» и представитель Ассоциации журналистов Тель-Авива Мордехай Розенблюм.
   Как отмечают в оргкомитете новой структуры, ее создание стало результатом проведения международных конференций в Берлине (декабрь 2009) и Риге (март 2010), посвященных проблеме героизации пособников нацизма, терпимости в отношении неонацистской и ксенофобской идеологии в обществе и искажения истории ХХ века.
  Новая организация преследует несколько целей: мониторинг проявлений неонацизма; подготовка ежегодного доклада для ООН, Совета Европы, Евросоюза, ОБСЕ о состоянии дел в различных странах мира; инициирование судебного преследования лиц, причастных к военным преступлениям в годы войны или причастных к пропаганде нацизма.

воскресенье, 20 июня 2010 г.

Крест штабс-капитана

    Летом 1948 года среди заключенных колымского прииска “Днепровский” появился высокий старик. На вид ему было далеко за пятьдесят. Худой, с очень загорелым лицом, маленькими зоркими голубыми глазами и светлыми, сильно поседевшими волосами. На длинном костлявом теле мешком висел рабочий пиджак, вокруг шеи обмотано, как шарф, полотенце. Ноги он слегка волочил, голову держал опущенной, но спина была прямая, как доска. Помимо родного русского, говорил на отличном немецком языке, правда, с твердым произношением - тон и фразеология безошибочно выдавали в нем военного.
    В разговорах с другими узниками он не старался доказывать порочность советской системы, как это часто делали другие, поскольку считал несостоятельность большевицкого строя заранее доказанным, всем известным и неоспоримым. Он был явным врагом еврейско-марксистского государства, который не скрывал своих убеждений. Он со знанием дела рассказывал об айнзацгруппе, ягдкоммандо, полицайбатальонах - подчеркивая, что он, вояка, никогда не имел дела с гражданской администрацией или с местной полицией. Не скрывал он и того факта, что был удостоен приема у германского фюрера, после того как их, группу офицеров, наградили Рыцарским крестом за особую храбрость.
    Вскоре высокий старик приобрел особую популярность среди колымских зеков. С прииска “Днепровский” совершила побег группа из пяти узников, возглавил которую он - бывший штабс-капитан, подпольщик, оберштурмбаннфюрер СС, начальник ягдкоммандо Василий Батюта. Этот первый побег был неудачным. На небольшой территории сосредоточились значительные силы преследователей, которые без устали рыскали по сопкам, долинам, зарослям, заняли все хибарки, брошенные бараки, приисковые постройки, стремясь отрезать беглецов от любых средств питания и лишить их приюта. Трассу закрыли, оцепили все подозрительные сопки, слишком большие, чтобы их прочесывать - пешком Батюте далеко не уйти. Сопротивления не боялись – ведь бежавшие не имели огнестрельного оружия.
    Пятеро загнанных, измученных голодом мужчин, насквозь промокших под многодневным дождем, метались от сопки к сопке, питаясь сырыми грибами, остатками сухарей и сахара. Теперь они послушно шли за неутомимым стариком, который вел их по тайге без компаса, по только одному ему ведомым приметам, точно выходил к нужным местам, домишкам - но везде они наталкивались на преследователей. Несколько раз замечали цепь преследователей и выходили из окружения, но силы быстро покидали их, они страшно исхудали, обросли - ими двигал только дух свободы, а вохровцы сменялись, спали в палатках и получали хорошие пайки. Так прошла первая неделя.
    Затем Батюта решил сделать большой бросок, уйти с контролируемой охранниками территории и, захватив на трассе машину, отобрать у первого поста оружие и доехать до Магадана. Обойдя город, Батюта надеялся исчезнуть в сопках и продолжать путь на юг вдоль побережья. Но беглецам не повезло – они наткнулись на замаскированную под лагерь геологов засаду и на двенадцатый день после побега всех пятерых вернули в лагерь. Недели три спустя в штабе лагеря состоялся суд. Никто из участников побега свою вину не отрицал. Батюта держал себя на суде вызывающе. В последнем слове сказал: “Мы стоим перед вами лишь потому, что ушли без огнестрельного оружия. Больше такое не повторится. Полковник Батюта ошибается только раз”. Председатель суда рявкнул: “Я лишаю вас слова!”, на что Батюта спокойно ответил: “Мне и так не о чем с вами говорить”.
    Целый месяц беглецов не выводили на работу, пока заживали перебитые ноги, поломанные ребра, рубцевались раны. Но к сентябрю их уже можно было видеть в составе штрафной бригады. В день своего второго побега штрафники трудились особенно усердно - беглецы, которых обычно никто не подгонял, были как на пружинах, малосрочники едва за ними поспевали. Даже конвой, который то и дело понукал и раздавал зуботычины, не находил повода для недовольства. Батюта, неофициальный руководитель бригады, сам копал, кайлил, помогал отставшим - не узнать было неторопливого на работе старика; он даже, не дожидаясь команды, натаскал большую кучу дров для конвоя. Один солдат взял тулуп и сел у тропинки, второй вместе с сержантом устроился поудобнее у костра, откуда был виден весь участок.
    В четыре часа Батюта скомандовал: - Перекур, ребята! Не возражаете, гражданин начальник? - Нет-нет, сегодня вы заработали! -Тогда разрешите от огня прикурить, гражданин начальник? - Спички штрафникам не полагались, но прикурить им иногда разрешали. Батюта взял лопату и подошел к костру. Один из штрафников показал жестом, что ему надо “в кусты”, сержант кивнул, и тот скрылся. Медленно подвигав в костре головешки, Батюта одним ударом лопаты раскроил сержанту-вохровцу череп. Остальные беглецы быстро вооружились, но тут грянул выстрел - солдат у тропинки что-то заметил и выпалил наугад. Получив в ответ очередь из автомата, охранник струсил, бросил винтовку и прыгнул в шурф. В это время начальник конвоя спохватился и заорал: - Хлопцы, ложись - стреляют! - и сам растянулся в середине штрафников, что и спасло ему жизнь. Батюта скомандовал: - Забирайте еще винтовку, пошли! - Он повернулся к лежавшим и, обращаясь к начальнику конвоя, сказал: - Тебя, сволочь, тоже следовало убить, да некогда и патрона жалко. Все равно не миновать тебе ножа...
    Теперь Батюта, хорошо вооруженный, не прятался, как в первый раз, а наоборот, производил столько шуму в районе, что даже при желании нельзя было его не заметить. Через день после побега его бойцы остановили на трассе автобус, застрелили двух вохровцев, начавших сопротивляться, забрали деньги, оружие, военную форму, угнали машину, а когда встретили колонну заключенных, шедших на работу, разоружили и связали конвой, после чего зеки разбежались, даже те, которым оставался небольшой срок: боялись расправы разъяренных надзирателей. Спустя пять дней беглецы вышли к промприбору, где заключенные промывали золото, избили охрану, бригадира, и опять зеки разбежались. Это повторялось так часто в течение двух последующих недель, что на отдаленных полигонах стали выводить бригады только под очень сильным конвоем, а много промывочных приборов вовсе остановили.
    По всему району шныряли бежавшие уголовники, путая следы, дезинформируя преследователей и наводя ужас на вольное население. Всем хотелось есть, а еду достать можно было только кражей или грабежом - в зависимости от характера голодающего. Батюта достиг своей цели: создал в районе неразбериху, граничащую с анархией. Его группу останавливали не раз, но она всегда и очень успешно отстреливалась, уходила или уезжала на захваченных машинах и ни разу не наткнулась на сильные засады вблизи больших поселков Мякит или Атка, между которыми было сто километров. Преследователи выезжали на операции, мечтая лишь вернуться целыми - это уже не была игра в кошки-мышки, как в первый раз. Большого усердия при облавах и прочесывании они поэтому не проявляли, хотя за поимку любого беглеца были обещаны премии, отпуска и повышения в звании.
    Так прошла неспокойная осень, постепенно разговоры о побеге начали утихать. Но вскоре на Колыму из Москвы прибыла “спецгруппа по борьбе с бандитизмом”, которая спустя несколько дней вышла на след “колымских партизан” на тропе вблизи одной из сопок. На середине склона, за камнями, лежали оперативники спецгруппы в белых полушубках, а ее командир в звании капитана залез немного выше и сидя наблюдал в бинокль за тропинкой. Около него лежали на снегу два сержанта и держали на мушке своего пулемета поворот тропы. Часы шли, а на тропинке никто не появлялся. Когда совсем стемнело, раздосадованный капитан крикнул: “Отбой!” - и встал во весь рост.
    Вспыхнул костер, разбрасывая снопы искр. Чекисты небрежно бросили пустые консервные банки в снег, допили чай, вытерли ложки, вокруг потухшего костра разложили добротные меховые спальные мешки, на которых днем лежали в засаде, и, сняв валенки, залезли в них. Задремал и главный “ловчий”. В этот момент из-за камня, на котором весь день сидел капитан, поднялась фигура в шинели, несколько минут оставалась без движения, потом взмахнула рукой. Маленький круглый предмет пролетел над костром и упал точно перед склоненной головой начальника, издав тихое шипение. Еще несколько гранат, брошенных из-за ближайших камней, рассыпалось между спальными мешками. Тихое цоканье металла утонуло во взрывах, оборвав идиллию ночи. Застучали автоматы, закричал человек, который в панике споткнулся об останки капитана и упал в костер. Он на секунду закрыл собою пламя, и это спасло жизнь нескольким чекистам, которые успели вылезти из мешков и побежать вниз по тропинке, не помышляя о сопротивлении. Те, кто спускал курок, вместо того чтобы бежать без оглядки, были изрешечены градом пуль. Но по бегущим не стреляли.
    Рано утром пять человек вынесли запасной пулемет из машины и направились к полю боя. Они нашли шестерых убитых и трех раненых. Беглецы захватили все оружие, полушубки и, главное, боеприпасы, которые были у них на исходе. Как показали следы - ночной снегопад давно прекратился, - они залегли за валунами выше костра и следили за подготовляемой для них ловушкой. Еще и еще раз предупредили по телефону все отдаленные участки, командировки, оперпосты, но Батюта будто сквозь землю провалился,- пришлось прекратить охоту на него. Начальство сочло слишком опасным воевать только собственными силами, а другую спецгруппу Москва не прислала.
    После теплого лета наступила лютая зима сорок девятого года. Глубокий снег занес дороги, даже лыжники вязли в сугробах, только оленьи нарты могли пробиться к прииску “Днепровский”. В один из декабрьских дней старый якут в торбазах, меховых штанах, кухлянке и длинноухом малахае резким криком осадил оленей, привязал нарты к крылечку и, войдя в штаб, спросил, где ему найти начальника. Начальник лагеря распечатал конверт с размашисто написанным адресом: “Прииск “Днепровский”. Начальнику лагеря. Лично”.
    Квитанцию еще возьми, - сказал старик якут, - Начальник сказал, ты уплатишь за нарты, оленей и мясо. Они все большие начальники, а главный начальник шибко хороший: дал шесть бутылок спирта и чая много. Он говорил, это подарок, а платить будешь ты. Нарты и олешки колхозные, вот и приехал - деньги дай”. Но побледневший начальник лагеря не слышал, что говорил якут. Он глядел на красивый, твердый почерк Батюты, и строчки прыгали у него перед глазами: “Старику уплатите, он не знает, кто мы. Решили покинуть ваши гостеприимные края. Благодарим за хлеб-соль. Точно неизвестно, когда уедем. Если г. Гаврилов будет продолжать издеваться над пленными, передайте ему, что мы вернемся на “Днепровский” и вздернем его на линейке, не побрезгуем предварительно кастрировать”. И внизу: “В.Батюта, оберштурмбаннфюрер СС, кавалер орденов святого Георгия Победоносца, Железного креста первой и второй степеней и Рыцарского креста к Железному кресту”.
    Еще несколько лет ходили самые противоречивые слухи о Батюте, которого, якобы, не раз окружали вблизи Магадана. Да так и не смогли поймать.

Это сладкое слово «язычество»

    Тема эта совсем не шутейная, поэтому мы позволим себе роскошь быть серьезными. Вообще осознание внутренней религиозности процесс длительный и сложный. Иногда он занимает целую жизнь, и человек, только двигаясь к закату, начинает осознавать, что ему чего-то не хватает для внутренней гармонии.
    Мне пришлось немало поразмышлять над вопросом религии и ее роли в жизни нации и моей собственной. Эти размышления имели в основе одну единственную мысль: “В чем заключается смысл моей жизни и жизни других людей, и есть ли вообще такой смысл?”. А усугублялось всё это наличием вбитого с раннего детства и юности атеистического мировоззрения. Так что начинать приходилось с чистого листа, не испытывая никакого исходного предубеждения к любой религии.
    Однажды мне пришлось прочитать журнал, посвященный теме неоязычества. Там приводилось много аргументов в пользу того, что христианство отжило свое, является слабой и безвольной религией, неспособной к борьбе за национальную консолидацию русского народа и, кроме того, имеющей выраженные иудаистские корни. Запомнился также такой тезис: “Христианство основано на любви, а язычество - на принципах справедливости”. Звучит привлекательно. И я стал разбираться по существу.
    Первое, на что сразу обращаешь внимание, читая критику Православия с позиции неоязычества - это примитивность аргументации. Так и напрашивается сравнение, что неоязычники критикуют православие очень похожими методами, как это делали коммунистические культпросветработники в эпоху Совдепа. Кто-то наверное ещё помнит эти аргументы: “Вот наши космонавты летали в космос и Бога там не нашли, значит его и нет!”. Примерно сходные доводы приводят и неоязычники. Большинство их даже как-то неудобно опровергать. Чувствуется, что критикующие вообще не разбираются в предмете критики, не читали никакой канонической литературы и, например, слова притч из Нового Завета воспринимают буквально, а не как притчи. Но самое главное, что во всей этой аргументации чувствуется, что люди критикуют Православие с позиции атеизма. Ну не верят они в Бога, и все тут. Причём не верят ни в какого Бога вообще. В Ярилу или Сварога они так же искренне не верят, как и в Христа, и подход у них узко прагматический: “Что мы сможем с вашего Православия поиметь?”.
    Многие язычники, хочется верить, искренне стремятся бороться с существующим униженным положением России и русского народа, но религия для них только средство в этой борьбе, что-то вроде дубины. Но дело в том, что Вера - это не оружие, а миросозерцание, определяющее смысл человеческой жизни.
    Позднее пришлось познакомиться с такими "трудами", как книга Синявина “Стезя правды” и Истархова “Удар русских богов”. До этого момента я достаточно нейтрально относился к неоязычеству, считая, что это всего лишь одна из форм проявления нарождающегося русского национального самосознания, но, прочитав Синявина и Истархова, я усомнился в своих прежних взглядах.
    Во-первых, я вообще не нашёл в неоязыческой "литературе" разговора собственно о язычестве. Ничего определённого не сказано о культе языческих богов, не сформулирована этика, нет никаких признаков концепции, собственно нет вообще ничего. Самой языческой религии нет. Вместо неё вставлены несколько названий языческих божков и кое-как объяснено какой божок “за какой базар отвечает”. Есть у Синявина несколько невразумительных и бессистемно подобранных советов как жить русскому человеку. Часть из них не лишены здравого смысла, часть вставлены непонятно к чему, часть просто непонятны, типа требования “не хранить ничьих тайн”. Одного нет во всей этой мешанине - ясной концепции. Это собственно и понятно. Язычество подбирали на свалке истории в спешке, как подбирают уже упомянутую дубину во время начавшейся драки и времени даже на осмысление этой “новой-старой” религии просто не было, не говоря уж о выработке целостной доктрины. Рассуждали, что сгодится и то, что есть. Все равно все атеисты, в тонкостях не разбираются, главное поле застолбить. Ну ладно, на нет и спроса нет.
    Но зато чего в достатке в книгах Синявина и Истархова, так это совершенно грязной ругани в адрес Православия, ругани злобной до самозабвения. Уж как только не извращаются авторы, чтобы оплевать Православие и православных, уж как только не искажают и перевирают притчи и выдержки из Евангелия. Только что до матерных выражений не доходят, и то, вероятно, только в печатном варианте. Я все силился понять: чем им так Православие насолило? Ну, предположим на секунду, что они во всем правы и Православие действительно развилось из Талмуда, и что оно действительно проповедует только смирение и послушание и только подставляет правую щёку, после того, как ударили по левой (непонятно, правда, как с такой доктриной русские создали величайшую в мире Империю, подмяв под себя тысячи народов и племен - видимо всем щёки подставляли). Допустим, все это верно. Ну и что? Мы ведь не ненавидим человека просто за то, что он добрый и безобидный. Это напоминает ситуацию, когда на улице останавливают человека в очках, спрашивают: “Ты добрый?”, и, получив утвердительный ответ, сразу бьют его “в пятак”. А, собственно, за что? Если даже они не видят в Православии своего союзника в борьбе за новую Россию, это ещё не повод вести с ним борьбу не на жизнь, а на смерть. Зачем? Если оно даже не союзник, то уж точно не противник. Наконец, просто исходя из соображений прагматизма: в Христа верят с той или иной степенью искренности как минимум несколько миллионов русских людей. Зачем всех их восстанавливать против себя, тем самым множа и так стройные ряды врагов русского национального возрождения? Понять это невозможно.
    Но еще интересней, что пресловутые иудеи отнюдь не склонны яростно бороться с язычеством и, наоборот, до степени патологии настроены против христианства вообще и Православия в особенности. Интересно, что этот феномен отметил в своей книге “Еврейский вопрос глазами американца” даже Дэвид Дюк. Феномену яростной борьбы иудеев с христианством там посвящено немало страниц. Возникает вопрос: за что же иудеи так “иррационально” ненавидят “безобидное”, “ими же порождённое” христианство и, напротив, почему они так равнодушны к “знамени русского возрождения” - неоязычеству?
    Если вдуматься в этот вопрос, то приходит на ум интересная параллель с внешне нейтральной позицией, а на самом деле со скрытой поддержкой евреями пресловутой “новой хронологии академика Фоменко”. Я давно заметил, что в продвижение этой самой “новой хренологии” вполне определённые круги вкачивают огромные деньги, предоставляют для ее пропаганды телеэфир, издают “труды” академика фантастическими тиражами в миллионы экземпляров. Почему?
    Ответ очень прост: “новая хронология” очень подходит для того, чтобы выбить из сознания, в первую очередь, молодого поколения представления о нашей действительной истории, поставить всю нашу историю под сомнение. Не хотят определённые круги, чтобы у русских была своя история. Причём они отчетливо осознают, что посеять сомнение в настоящей истории “теория” Фоменко может, а занять освободившуюся нишу – никогда! Если предположить, что этот план удастся, то у русских просто вообще не останется истории! Никакой! Юное поколение будет только помнить что-то типа того, что Юлий Цезарь, Чингисхан и Иван Грозный - это вроде бы одно лицо, и что казаки построили в Египте пирамиды, неизвестно зачем. И всё! А если у нации нет истории, то на что же ей опереться? Только на пустоту. Без истории нам будут втирать любую чушь о нашей неполноценности, и мы будем во всё верить. В этом весь смысл.
    Абсолютно то же самое и с язычеством. Неоязычество вполне может поколебать веру молодого поколения в русское Православие, а вот занять освободившуюся нишу в сознании нации - не может. Ни за что! Просто потому, что само язычество это миф. Нет там ничего, кроме названий несуществующих божков, в которых не верят сами их адепты.
    Я вспоминаю, как в начале 90-х годов, непосредственно перед и сразу после победы демократии в России, началась тотальная атака на Православие в лоб. Тысячи погромных статей в прессе, издевательские передачи на телевидении, насмешки, поощрение тоталитарных сект, проповедь протестантизма в противовес Православию. Зачем?
    Ответ прост. Хотели одним наскоком закрыть тему Веры для русской нации. Хотели использовать момент смятения умов после крушения коммунистических идеалов и догм. Одним ударом расправиться с русской национальной религией - Православием, - так же как с помощью Фоменко пытаются расправиться с русской национальной историей. Но не получилось. Оказалось, что несмотря на 70-летнее атеистическое воспитание, несмотря на полное подчинение Московской Патриархии государству и КГБ при Совдепе, остатки Веры в народе сохраняются. И как только запреты сняли, несмотря на оголтелую пропаганду, народ потянулся к родному Православию. Вот тогда и решили сменить тактику. Зайти с тыла. Разрушать Православие стали изнутри, путём подкармливания, подкупа и совращения церковных иерархов, путём дальнейшей поддержки тоталитарных сект и путём скрытого поощрения неоязычества. Язычество для них - орудие разрушения Православия и не более того. Если оно справится со своей задачей, то потом бороться с самим язычеством будет на три порядка легче, чем с Православием. А если даже не справится, то тоже не беда. Зато критика Православия исходит не от организаторов русского погрома, а как бы от самих “этих русских свиней”. Известный прием: пусть русские духовно убивают русских! Со временем будут убивать не только духовно, но и физически.

Так что действительно, сладкое это слово - “язычество”.

И даже известно, для кого оно особенно сладкое.

Только не для русских!

Новая украинская власть готовит "утечку мозгов" из Израиля

   20 мая в киевском отеле "Premier Palace" при участии функционеров правящей Партии регионов и замглавы администрации президента Станислава Скубашевского состоялся закрытый форум, посвященный созданию альтернативы фонду "Украина 3000", основанному экс-президентом Виктором Ющенко. Через эту структуру финансировались различные общественные проекты, отвечавшие интересам "оранжевых". Теперь новое украинское руководство готовит создание аналогичного фонда под названием "Крок майбутнева".
   Одна из его задач – содействие укреплению вертикали власти и оптимизации работы крупных компаний в условиях экономического кризиса. Участники форума отмечали, что достижение этой цели в условиях острой нехватки профессиональных кадров, особенно управленческого звена, возможно лишь с привлечением специалистов из-за границы. Для этого предлагается использовать недавний российский опыт. Речь идет о том, чтобы "возвратить" на родину уроженцев Украины, которые в свое время уехали в Россию, Израиль, США, страны Евросоюза, и уже достигли там определенного положения в частных коммерческих структурах. Эти люди обладают опытом работы в западных компаниях и смогут взять на себя роль топ-менеджеров и профильных специалистов в оживлении украинской экономики. Естественно для их "мобилизации" потребуются немалые внебюджетные средства, сбор и распределение которых как раз и должно будет происходить через новый "независимый" фонд.
   Израилю, где численность выходцев с Украины составляет более 300.000 человек, отводится роль "кадрового резерва" в сфере высоких технологий. По данным некоторых участников вчерашнего форума, в израильских компаниях хай-тека достаточно много уроженцев Украины. Но, имея профессиональные навыки и опыт, многие из них достигли предела карьерного роста из-за узких масштабов рынка и пресловутого "стеклянного потолка". В этой связи показательно, что знаменитые братья Виталий и Алекс Сирота, сумевшие в 2008-м продать свой старт-ап FoxyTunes интернет-гиганту Yahoo за 40 млн. долларов, репатриировались в Израиль в 1990 году именно с Украины.
   Кстати, один участников форума в отеле "Premier Palace", вице-губернатор Луганской области и крупный магнат Эдуард Лозовский (приближенный главы фракции Партии регионов Александра Ефремова) прошлой осенью негласно приезжал в Израиль, где изучал ситуацию на месте. Кроме него, среди присутствовавших на вчерашнем совещании выделялись: замглавы администрации президента Станислав Скубашевский, директор фонда Рината Ахметова "Эффективное Управление" Наталья Изосимова, глава Ассоциации городов Украины и мэр Днепропетровска Иван Куличенко.

воскресенье, 13 июня 2010 г.

Право и обязанность народа

   Последние трое суток официозные СМИ пугают публику сообщениями о том, что в приморской тайге орудует страшная банда охотников за милиционерами. Руководит ею якобы бывший десантник, прошедший Чечню - некто Муромцев. Кроме него, в банде числятся еще четверо то ли скинхедов, то ли ваххабитов. Были опубликованы фото-ориентировки с изображениями “злодеев” лет 18 - 25 на вид. Затем по интернету пронеслось приписываемое Муромцеву воззвание, исполненное в шизофреническом стиле, никак не свойственном жителям Приморья. Скорее, его авторство могло бы принадлежать какому-нибудь Поткину - после вдохновляющей встречи с “Катей-Муму” тот был бы вполне способен на подобный “креатив”.
   Однако затем случился конфуз. Мать реального Романа Муромцева, узнав из новостей и ориентировок, что ее сын объявлен в розыск, начала бить тревогу и обращаться в инстанции. С ним она созванивается постоянно и в последний раз разговаривала буквально за день до того, как на него была объявлена облава. Выяснилось, что Муромцев никогда не служил в ВДВ, не воевал в Чечне, не писал никаких воззваний и в настоящий момент вовсе не прячется в тайге, а вполне легально проживает во Владивостоке. Затем СМИ торжественно объявили о задержании одного из членов “банды партизан”, наводящей панику на местную милицию. Партизанскую сущность молодого человека установили очень просто - у него была при себе сумка с едой и сотовый телефон. При желании таких “партизан” можно наловить хоть сотню у любого продуктового магазина. А если их хорошенько избить, то даже если они и не были сочувствующими партизанам, станут ими непременно…
   Если все же попытаться отфильтровать весь распространяемый прессой информационный шум и явную ложь “компетентных органов”, можно с уверенностью говорить лишь о том, что в Приморском крае действует состоящая из местных жителей группа (ее точная численность и состав не известны), совершающая диверсионные рейды против сотрудников МВД РФ. И что жители Приморья и прочих регионов страны относятся к деятельности этой группы с явным одобрением. Людям хочется, чтобы “партизаны” действительно оказались борцами за справедливость - таким борцам они готовы сочувствовать и помогать. И что, несмотря на официозную антитеррористическую пропаганду, резко отрицательного отношения к террору - если он направлен не против простых людей, но против нынешней вертикали власти - не возникает.
   Главным раздражителем для общества сегодня является именно нынешняя государственная система. И если дело дошло до того, что общество одобряет антигосударственный террор, закономерно возникает вопрос о смене власти и общественного строя. Вот что, например, говорится о такой ситуации в одном всемирно известном законодательном акте, американской Декларации независимости: "…Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа…"
   Впрочем, Дальний Восток России имеет собственные богатые традиции партизанской борьбы с неограниченным деспотизмом. Штабс-капитан русской царской армии георгиевский кавалер Василий Батюта, уроженец города Сумы, 1891 года рождения, во время Второй мировой войны служил в СС и удостоился высших наград Рейха. Попав в колымские лагеря, Батюта два раза уходил в побег. Сами по себе побеги на Колыме невероятны. А здесь - целых два. Более того, после второго побега отряд Батюты из пяти человек не скрылся, а долгое время вел самые настоящие боевые действия на Колыме. Партизаны нападали на лагпункты, убивали охрану, захватывали продукты и боеприпасы, выпускали заключенных, сеяли окрест панику. Уничтожили спецгруппу НКВД из Москвы, специально посланную для их истребления. Дошло до того, что Батюта прислал начальнику прииска “Днепровский” записку, в которой отдельно говорилось об оперуполномоченном Гаврилове: “Решили покинуть ваши гостеприимные края. Благодарим за хлеб-соль. Точно неизвестно, когда уедем. Если г. Гаврилов будет продолжать издеваться над пленными, передайте ему, что мы вернемся на “Днепровский” и вздернем его на линейке, не побрезгуем предварительно кастрировать”. И подпись “В. Батюта, оберштурмбаннфюрер СС, кавалер орденов святого Георгия Победоносца, Железного креста первой и второй степеней и Рыцарского креста к Железному кресту”.
   Партизанский отряд Батюты стал колымской легендой. Один из заключенных, их солагерник, впоследствии написал: “Пусть некоторые из них и были убийцами, но это были наши братья - не по деяниям, а по мукам”.

Украинцев массово прослушивают всех и вся.

   В Украине прослушкой массово занимаются как госструктуры, так и бизнес-структуры и частные лица. Об этом сообщает «Зеркало недели» со ссылкой на высокопоставленного сотрудника одного из органов, уполномоченных заниматься спецмероприятиями.
   «В Украине сейчас вызывает удивление не тот факт, что кого-то незаконно слушают, а тот факт, что прослушку осуществляет так много государственных структур, частных компаний, политических партий и частных лиц. Такое впечатление, что прослушивают все и всех», — сказал чиновник.
   При этом он констатировал, что прослушку по уровню профессионализма можно поделить на три уровня.
   «Первый уровень — это любой радиорынок или интернет, где можно купить по доступным ценам различное шпионское радиооборудование. Какой здесь может быть учет и контроль? За продажу “жучков” у нас существует необременительный штраф в 800 гривен, да и налагается он крайне редко: контролеры тоже в доле. Объектная прослушка, видеокамеры, “жучки” могут быть везде, следить могут за кем угодно. Стоимость этих приборов — от 100-200 долларов», — рассказал эксперт.
   По его словам, более профессионально занимаются прослушкой коммерческие структуры. «Любая сколько-нибудь уважающая себя фирма приобретает комплект для дистанционного контроля GSM-связи. Это по виду обычный ноутбук. Оборудование устанавливается в машине рядом с интересующим объектом, и оттуда пишется весь трафик, все разговоры. Сколько у нас таких комплектов, никто не знает, но, думаю, счет идет на тысячи. Стоимость нормального бюджетного комплекта: нижний ценовой сегмент — от 15 тысяч долларов, средний — от 250 тысяч долларов, высший — от миллиона долларов», — сообщил источник.
   При этом, по его информации, подобные действия редко приводят к уголовной ответственности. «В 2008 году за незаконную прослушку в Украине посадили двух человек, в 2009-м — трех. Это наглые частники, которые работают по беспределу и демпингуют ценами. В Днепропетровске взяли группу, которая кому попало продавала прослушки телефона по 150 долларов за сутки», — сказал чиновник.
   «Третий уровень прослушки — госструктуры и крупнейшие финансово-промышленные группы. У них тоже есть всевозможные виды спецтехники, оборудование и специалисты для “раскалывания” шифров и систем защиты. Они располагают помехоустойчивой техникой. Но главное — у них есть возможности по несанкционированному доступу к серверам операторов связи. Вот это настоящий Клондайк. Если необходимо получить данные, сейчас не проблема установить, где, в каком точно доме вы находитесь, телефоны каких абонентов находятся рядом с вами, причем эту трассировку можно получить даже год-два спустя и проанализировать», — сообщил эксперт.
   При этом он подчеркнул, что GSM-связь является по природе своей достаточно незащищенной. «Через доступ к серверам можно получить доступ к прослушке всей базы абонентов. Можно послать в требуемый телефон шпионскую программу, и тогда ваш телефон будет использован как микрофон для записи. Мы живем в прозрачном мире. Если серьезный человек говорит по телефону, даже по телефону со скрэмблером, в некоторых ситуациях — таких, как избирательная кампания, например, — это все равно что говорить на улице. GSM-связь практически не защищена, об этом никогда не следует забывать», — констатировал эксперт.
   Напомним, ранее Служба безопасности Украины (СБУ) просила Генеральную прокуратуру проверить возможности незаконной прослушки неуполномоченными на подобные действия силовыми органами. При этом соответствующего расследования ГПУ так и не провела.

Новый украинский закон о референдуме позволяет проводить только голосования, которые нравятся власти

   Новый закон о референдуме, принятие которого инициирует Партия Регионов, будет позволять проводить лишь те плебисциты, что выгодны власти.
Об этом пишет еженедельник «Зеркало недели».
«Для организации референдума требуется создание инициативной группы количеством не менее 500 человек. На протяжении 40 дней она должна собрать не менее трех миллионов подписей не менее чем в 2/3 областей и не менее чем по 100 тысяч голосов в каждой... Начнем с того, что собрать 3000000 подписей за 40 дней (75 тысяч автографов в сутки) без проблем способна только власть. А проверить 3000000 подписей за семь дней (даже выборочно) не способен никто. С привязкой к нашим реалиям это будет означать, что ЦИК не сможет (даже если захочет, что сомнительно) оценить, насколько добросовестно власть собрала свои три миллиона росчерков», – говорится в публикации.

   Издание прогнозирует, что новый закон о референдуме нужен Виктору Януковичу, чтобы, прикрываясь волей народа, вернуть старую Конституцию Украины, которая прописывала сильные полномочия президента.
   «Если властная команда не сбросит темп, то осенью мы станем свидетелями прихода не только новой местной власти, но и возвращения старой Конституции», – предупреждает газета.